ponedeljek, 27. april 2015

Zakaj tako srdit antikomunizem?

Teče petindvajseto leto osamosvojitve, sedaj bi že davno morali biti v sanjah, ki so nas konec 80 tih let gnale v hrepenenje po samostojnosti in svoji državnosti. Morali bi že davno biti v »švicarskem« raju!

Pa nismo! Gledam, poslušam in berem srdite razprave, v parlamentu, v družbi in tudi tukaj na spletu. Ne bom nikogar posebej komentiral, saj bi se moral spustiti na njihov nivo, kar pa vsekakor predstavlja nevarnost za mojo duševno trdnost in recimo tudi samospoštovanje.

Raje se ozrimo na izjemno silovito zmerjanje s komunizmom vsega, kar ni po liniji SDS, kar ni poniglavo, pravoverno in strumno poenoteno. Nosilci tega napadanja so tako različni, da bolj ne bi mogli biti, vsaj tukaj na MMC. Od mladih 'opranoglavcev', do ostarelih nepriznanih umetnic, do upokojencev, ki so v zadnji ali predzadnji fazi, ko bo demenca postala njihov prevladujoči princip stikov z okolico.

In kaj je vsem njim skupnega. Žene jih neka želja, pravzaprav nevoščljivost ker se je tudi osamosvojitev konec 80-tih let zgodila brez njih. Kot pravi Spomenka Hribar, je levji delež teh zaslug vseeno padel na Zvezo komunistov Slovenije in civilno družbo ter na tisti del zametka nove podobe slovenske državnosti, ki je skoraj desetletje zorel v strukturi TO in o čemer več govori nek davni intervju z Janezom Butaro v Mladini.

Skratka ti vsi so izpadli, in tudi oni bi radi bili »heroji« tako kot njihov vodja. Zato sedaj mrzlično iščejo »komuniste, komunajzarje, levake...«, skratka vseeno kaj, le da bi dišalo po levi orientaciji in da bi tudi oni dobili svojih pet minut in košček slave ter zaslug za osamosvojitev. So pa vse močnejši tisti, ki opozarjajo na nesprejemljivost takšne politike SDS in JJ.

Zato pa je v pomanjkanju »pravih rdečkarjev« zadovoljiv vsak nadomestek, vse, kar je drugačno, kritično, napredno, da se lahko napada tudi te ljudi in da s tem sebi zagotavljajo in priznavajo, sicer ne vem zakaj, osvoboditeljske zasluge.

Kot da je bila to naša napaka procesa, ki je potekal v slovenski družbi, konec 80 tih let in da bi morali počakati, da se vrne vsa desnica in ona dokonča proces slovenske pomladi. Saj vendar tako govori in razmišlja tudi Oman, ko je recimo poveličeval pomen vaških straž.

Mislim, da so v pomenu iskanja odgovora na to, zakaj mora obstajati tako srdit antikomunizem, še najboljša misel, ki jih je zapisal M. Štefančič, ko je v neki, tudi že davni številki Mladine, napisal: »Zato je po svoje trapasto, noro in nesmiselno, da nekateri ...., pa četudi bivši komunisti, idealni antikomunisti – oznanjajo antikomunizem in ljudi strašijo s komunizmom. Že kar obsceno in poniglavo pa je, da s komunizmom strašijo... ljudi, ki itak nimajo ničesar! Ni kaj, res smešno, ošabno in že kar izprijeno je, da s komunizmom strašijo ljudi, ki so vse bolj brezposelni, vse slabše plačani, vse bolj obubožani, vse bolj socialno izključeni. Ljudi z zategnjenim pasom. Ljudi, pri katerih vsi – od delodajalcev do države, od pravne države do socialne države – le varčujejo.«

Vsi mi ostali, ki smo resnično šli skozi vse te procese osamosvajanja, pa bi radi le končno nadaljevali našo skupno pot in razvoj, ne pa capljali na mestu in čakali, da nas tisti, ki so vedno v slovenski zgodovini zamujali ali sprejemali napačne odločitve, dohitijo in končno porazijo. Ampak, prilike pa ni in ni!




19 komentarjev:

  1. Erik .. s tem se pa ne morem strinjati. Spregledal si namreč 2 ključni zadevi za stanje kot sem ga opisal v današnjem komentarju na FBooq:

    ____ koppija_____

    Butalski dan

    je minil v znamenju internetnih "črno-rdečih" sporov, ki normalnega človeka silijo na bruhanje - tako kot akcije butalske politčne smetane. Na ulicah čemerni obrazi s pogledi uprtimi v tla .. obrazi neprijaznih ljudi lajajočih v mobitele .. ljudi, ki komaj čakajo, da koga oblajajo kot stekli psi.

    Človeka še posebej v srce udari tako stanje, ko dobi podatke o stanju na Danskem, kjer baje lahko še vedno vidiš stotine nasmejanih obrazov na ulicah in v parkih. In to na biciklih - niti ne v BMWjih ali Mercedes-ih.

    Neverjetno!
    Ali si lahko predstavljate kaj takega?
    Za Butale popolnoma nemogoča situacija.

    ___konec kopije_________

    Kaj si spregledal:

    1
    Močan vpliv RKC, ki Butale naravnost peha iz krize v še večjo krizo in vedno večjo neenakost oz vedno večji delež revnih. Za to je le en razlog: reveži v cerkev znosijo bistveno več denarja kot bogataši. Zato RKC potrebuje reveže, ki imajo tudi več otrok - bodočih donatorjev .. so simple as that.

    2
    Legendarno prepirljivost Butalcev, o kateri je govoril tik po odcepitvi od SFRJ v intervjuju na valu 202 starosta butalske psihiatrije dr. Milčinski, ki je izjavil: "Vse kar me v samostojni Sloveniji skrbi in skrbi me samo to - je slovenska prepirljivost, ki meji nanorost!"

    Če bi imel ti priložnost prebrati prepire v časopisih iz Kraljevine Jugoslavije, bi videl, da se ni od takrat spremenilo popolnoma nič - tematika je sicer bolj moderna, ampak načini so pa dobesedno isti .. Butalcem ni važen razlog za prepir .. njim JE VAŽEN PREPIR kot tak in samodokazovanje z zmerjanjem, poniževanjem NASPROTNE STRANI .. večinoma brez pravih argumentov ali celo z direktnim laganjem.

    Ko človek to uvidi - obupa. Dejansko in dokončno - obupa. Nad Butalami.
    In obdelava posameznih primerov v potankosti, obdelava in debata v zaključni fazi, debata, ki vedno konča: "..nism ys wosu ampak sti wosu ...", debata, ki običajno poteka na MMCju ali drugih podobnih forumih in komentarjih pod člankih, je lahko zabavna le bolnikom.

    Nekateri smo ozdraveli, drugi pa še bolehajo ...

    ... tisto "spletno oko" pa je oslarija na qbik .. nateg, brezvezno 'sviranjeqrcu' kot bi rekli Srbi, saj spore podpihujejo mediji sami, ker s tem določajo ceno reklam na svojem portalu (primer DELO).
    Lp
    Jure

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Pa nisem ravno spregledal, ker sem računal, da boš tudi ti ineše kdo, dopolnil zapis. Hvala!

      Izbriši
  2. Ahaaaa .. viš - na to pa JAZ nisem računal, da boš ti na mene računal
    ;o)))
    Lepo spi

    OdgovoriIzbriši
  3. Vsak režim (ali stranka), če je gnil v samem svojem bistvu, pa še toliko bolj, rabi sovražnika. Sovražnik ga osmisli in opraviči njegov obstoj. Še najboljši je namišljeni sovražnik, ki je odličen razlog in strelovod za vse neuspehe, stranpoti in prelomljene obljube režima.
    Bolj, kot režim dela črnega vraga iz sovražnika ali namišljenega sovražnika bolj - vsaj tistim, ki zmorejo brati med vrsticami - kaže svojo pravo (ničvredno) podobo.

    Sovražnik, tudi namišljeni, konsolidira.
    Odgovor na nezastavljeno vprašanje je ta. Če "drugega" - nasprotnika, sovražnika, prevratnika, zdraharja..... - nebi bilo, bi se ga bilo treba izmisliti.

    Ni ga hujšega "sovražnika" režimu kot je nasprotnik, ki pove tisto in tako kot je. Ki pokaže na vzroke problemov, ki pove kaj je kdo obljubil in kaj storil oziroma česa ni.
    Sovražnik, ki povzoča najhujše probleme režimu v gnili državi ali družbi je preprosto - resnica.
    S tem "sovražnikom" se režimski ali strankarski politiki ne morejo in ne znajo soočiti.
    Ker jim postavi pred ksiht podobo kot je. Prekledo grdo.

    Pol stoletja je režim svojim lastnim ljudem pridigal, da probleme povzročajo reakcionarji, ki so zgubili oblast - in s tem opravičevali svoje neumnosti.
    Sedaj četrt stoletja oblastniki slikajo živega hudiča v komunistih, ki naj nebi bili nič drugega kot preoblečeni mafijci.

    In kaj se je spremenilo v vsem tem času? Prav za prav nič; pasma oblastnikov se ni spremenila, retorika je ostala enaka, ravnanje oblastnikov ( iz navidez konkurenčnih strank) tudi, problemi prav tako, le hujši postajajo. Tu sprememb ni.
    Le grešni kozel je drug.
    Grešni kozel, ne razlogi za težave.

    Ceho pa plača, - kot zmeraj, - nič krivi.

    OdgovoriIzbriši
  4. Precej sem se zamisli, anonimni, ko sem bral tvoj komentar. Na koncu lahko le napišem - strinjam se s tabo!

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Kot vedno pa pozabim na manire:
      na videz skrit razpredam svoje misli, čeprav verjamem, da je njihov tok precej očiten kažipot do mene.
      pozdrav tebi in Juretu

      Pa še uganka:
      Kaj pravita, koliko glasov v parlamentu bi zmogli tisti, ki s(m)o se sem pa tja že zavedli in se soočili s svojo lastno neumnostjo in neodgovornostjo in postali - ne nekoliko bolj previdni, - ampak nekoliko bolj odgovorni, nekateri tudi jezni?

      Koliko moči v družbi bi dobili tisti, ki ne iščejo več sovražnikov za vsako ceno, le sovražnika v sebi, ki dela iz ljudi živali, bi radi premagali?

      Koliko pozornosti bi bili deležni tisti, ki jim ni več mar za predstavniško (enkrat sem temu rekel regentstvo) demokracijo ker je njihova vizija in oddaljeni cilj demokracija sama po sebi,(v tem trenutku Utopija, pa vendar.....), kjer moj glas in moja izbira nebi bila pogojevana s strankarsko pripadnostjo, kapitalom ali svetovno nazorsko opredelitvijo. Kjer bi moj glas šel človeku, magari Janezu iz sosednje ulice, ki mu lahko zaupam, človeku, ki z vsem svojim človeškim bistvom, dostojanstvom in preteklimi dejanji sporoča drugim, da je vreden zaupanja?

      In koliko ljudi bi bilo pripravljenih na zaupanje soljudi vezati največ kar imajo, svoje človeško dostojanstvo, svojo integriteto kot soseda, someščana, sodržavljana?

      Pa tudi,
      kako obvarovati take ljudi pred gnojnico tistih in takih, ki danes pljuvajo po enih, jutri po drugih in pojutrišnjim po komerkoli samo zato, da bi še dolgo, - kot podgane, - lezli vse višje in višje po "družbeni lestvici" navzgor in tonili vse globje po moralni in človeški navzdol?

      Ja, Jure im prav; nadustost in narcisoidnost sta le drugi imeni za svojevrstno bebavost.

      G&S

      Izbriši
    2. GS
      ne gre toliko za manire kot za to, da se redko oglašaš (preredko-porkamast!!) in čeprav človek sumi na avtorja - ne more biti 100%en, saj tvoj slog pisanja ni tako skrajno prepoznaven kot recimo biškotov, ki je lahko zamenjal 200 vzdevkov pa je prej ali slej spet začel pisati o "pionirčkih" ter se izdal ..
      ;o)))

      Izbriši
  5. Na .. pa smo spet tam - le kaj bi se moralo dogoditi v Butalah, da bi se zadeve začele spreminjati? Niti WW1 in WW2, noiti povojno obdobje - začetno s čistkami, niti končno po odcepitvi Butalam ni prineslo nekih v nebo vpijočih sprememb. Retorika ostaja ista, le akterji se menjajo .. recimo: namesto Dolanca zdaj serje Cerar ...

    Kakorkoli obračam - težava NI režim, povojni poboji ali razkol med Butalci v Kraljevini Jugoslaviji, težava ni posameznik, ki se trenutno na govorniškem odru dere nekaj u3PM .. težava smo prebivalci te prekrasne dežele: do konca naduti in zagledani sami v sebe po drugi strani pa tako neumni, da nas vsak cepec, ki se pripelje v Butale z nemško registrsko tablico lahko obere za nekaj firm ..

    Ko se bomo zavedli lastne nesposobnosti in se soočili z lastno neumnostjo, bomo postali bolj previdni in začelo bo iti navzgor .. do takrat pa nam Bog pomagaj!

    OdgovoriIzbriši
  6. Emil, priznam, da sem nekako imel občutek, da je komentar tvoj. Po drugi strani sem pa res tudi sramežljivo pomislil, kaj pa če je razen tebe, Borisa in Jureta, še kakšen normalen človek v tej 'dolini šentflorjanski'?

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. Saj so, Erik, saj so, le vemo ne eden za drugega.
      Ker smo preveč razpršeni in nepovezani, ker smo morda preveliki individualisti, skeptiki ali ker smo preprosto utrujeni od turobnih misli, zoprnih novic, in nesmislov, ki jih gledamo dan za dnem.

      Mogoče pa samo postajamo sitni in nergavi pajaci, ki se znajo samo še pritoževati nad vsem in vsakim. Najbrž je vsega po malem.

      Jure meni, da se preredko oglašam in prav ima. Ne glede na prihod in odhod v tišini pa vas kljub temu spremljam in se kdaj pa kdaj tudi ojunačim in poklepetam z vami. Dobro dene, čeprav poredko.

      LP
      G&S

      Izbriši
    2. Emil .. gre za to da smo preredko posejani. Kot civilizacije v vesolju, ki šele na določeni stopnji lahko najdejo stik - prej so pa razdalje enostavno prevelike.

      Resno ... misliom ..

      Morda bi ne bilo odveč začeti razmišljati o tem kako najti stik z ostalimi.

      Da ne bo tako kot v astronomiji, kjer so fiziki razvili način potovanja (res, si ne izmišljam) pogon, ki omogoča potovanje neprimerljivo hitrejše od svetlobe .. komunikacija (radijski val = svetloba) pa je še vedno na za vesolje povsem neuporabni ravni. Kot je tole bloganje .. neuporabno. Jaz poskušam nekaj na FBooq pa tudi tam ni prvega odziva .. celo med precej močnejšimi udeleženci - ne.

      BTW: Emil .. a' si ti na FBooq?

      Izbriši
    3. za tja sem preneumen. Menda.
      G&S

      Izbriši
    4. za tja sem preneumen. Menda.
      G&S

      Izbriši
  7. Emil
    Saj je čisto enostavno, ko osvojiš nekaj osnovnih prijemov ... lahko ti pomagam, če hočeš.

    OdgovoriIzbriši
    Odgovori
    1. ma saj ni bilo mišljeno tako. Preneumen naj bi pomenilo, da mi nikakor ne gredo v glavo morebitne prednosti, če in ko bi bil na FB.
      G&S

      Izbriši
    2. Emil

      Prednosti nastavitev FBooka pred drugimi javnimi portali:

      1
      največja prednost je to, da lahko zares blokiraš nadležne cepce tako, da niti oni in niti ti .. ne vidijo več kaj sam pišeš in kaj pišejo oni. Torej spore z idioti lahko v kali uspešno zatreš.
      1.1 sploh pa ni nujno, da tvoj profil ali objave vidi kar vsak .. gl. spodaj

      2
      Lahko izbiraš virtualne prijatelje in ti ni treba potrditi/sprejeti vsakogar, ki ti pošlje prošnjo (!!!) za prijateljstvo. Če se izkaže, da "prijateljstvo ne špila" po pričakovanjih - kot v tč.1

      3
      tvoje objave lahko narediš vidne javnosti, samo izbranim prijateljem ali vidne le tebi (neke vrste arhiv)

      4
      objavljaš lahko vse: od daljših zapisov v obliki blogerskega dnevnika, kratkih objav, fotografij ne glede na izvor, filmov/klipov. Omejitve so le glede na zakonodajo. Recimo pedofili, trgovci z drogo in drugo nezakonito robo, trda pornografija ...

      5
      Pri nas ni političnih omejitev in na FBooq lahko narediš skupnost, stranko, klub, društvo, združenje, aktivne skupine ... odprtega ali zaprtega tipa. V odprti tip skupine se lahko prijavi vsak, kateremu je skupina všeč (ali pa ne in samo zeza - čemur sledi blokada) ali pa pristopi le na vabilo kakega od članov

      6
      odlično delujejo privatna sporočila z ogroooomno izbiro smešnih likov za čustveno izražanje

      7
      odlično delujejo obvestila o komentarjih na tvoje zapise in zapise drugih katere slediš oz. v katerih si objavil svoj komentar. Posebna poslastica tule je to, da če enemu do komentatorjev odgovoriš komu posebej osebno, v kom. samo vpišeš delno njegovo ime, ki se avtomatično izpiše do konca, se posebej obarva in omenjeni dobi posebno sporočilo, da je komentar namenjen njemu osebno

      Da ne bom spet predolg, ker je dolžina komentarjev na Bloggerju omejena (kar na FBooq ni) .. prednosti je še pa še pred vsemi ostalimi portali - zato pa je tako priljubljen, ker se vsak najde v njem.

      In ne nazadnje .. mi bi lahko ustanovili kako tako skupino. Samo dogovoriti s je treba. Gotovo bi bila tam publika veliko bolj obširna in lahko bi računali na resne, pametne ljudi.
      Lp

      Izbriši
    3. dodatek: mene na FB najdeš pod
      Jure Korošec
      Jih je kar nekaj s takim imenom, vendar po mojem, če boš pogledal moje prijatelje in med njimi našel kar nekaj MMCjevcev (Doba, Branka, čebela/Darja, Erik ...itd) in glede na moje zapise ne vboš zgrešil.

      Na FB se lahko prijaviš z vzdevkom ali pravim imenom.

      Izbriši
    4. Jure, hvala!

      Kje te je najti pa tako in tako vem - že zaradi Butalskih pisem in če si pozoren in si, si verjetno že zdavnaj opazil, da že kar nekaj časa tičiš v krogu z mojim imenom.

      Pa ne po naključju.

      Tvoji argumenti glede FB imajo težo.
      Pritegne pa tvoja zadnja misel, ko praviš; ....lahko računaš na resne in pametne ljudi.....

      Ja, resni in pametni ljudje so redka, preredka pasma v tej deželici in velja slišati njihovo mnenje, še večji užitek pa je z njimi mnenja deliti.

      Sam se sicer ne štejem za hudo resnega in pametnega človeka, uživam pa v družbi takih ljudi. Tudi če je ta družba zgolj virtualna.

      Biti v krogih, takih ali drugačnih, ni moja želja ali moj cilj. Veliko bolj uživam v naključnih trkih z različnimi "krogi" in osebami. Ti trki znajo presenetiti tako v dobrem kot v slabem. Konec koncev naključje je hotelo, da sva midva sogovornika.

      Na nek način ljubša kot stalnost in predvidljivost mi je nepredvidljivost, ki izziva, provocira, intrigira in sili k razmisleku.

      Ti rad uporabljaš prispodobo o prosto begajočih delcih, ki se naključno trkajo med seboj in se odbijajo eden od drugega in eden proti drugemu. Zame je užitek trčiti ob nekoga ali z nekom prepotovati delček poti, dokler me ne odbije drugam, v druge krožnice, v druga (miselna) vesolja, v drugače polarizirano energijo.....

      Včasih me zamika, da bi osebno srečal in spoznal kakega zanimivega človeka; modrega in razsodnega, ali izvirnega, ali odbitega, ali vaškega posebneža, ali fanatičnega navijača lokalnega kluba........

      ampak

      potem bi bil prikrajšan za užitek in barvitost, ki mi ga nudi naključna srečanja z njimi, potem bi mi bilo odvzeto tudi veselje, ki mi ga daje "prosto lebdenje" v navidez praznem in mračnem vesolju, polnem na pol mrtvih, brezbarvnih, nezanimivih, neizvirnih in kot Fructalov sok sebe polnih ljudi in z le redko posejanimi živimi, izvirnimi in zanimivimi biserčki.

      Moje vesolje je že sedaj prepolno slednjih. Prosto lebdenje mi daje možnost, - sicer majhno, velikosti loterijskega zadetka, - da trčim tudi z "živimi".

      Vidiš, v tem je pa prednost "prostega lebdenja" ........

      Prijatelj Jure, če te smem šteti za prijatelja, mogoče si pa kdaj vzameva čas in tudi v živo izmenjava najine misli in poglede na svet v katerem oba hlastava za več zraka. Na svet, ki ga skušava, vsak po svoje, - prezračiti.
      G&S


      Izbriši
  8. Emil .. kofi-time ali nekaj v tem stilu je mene vedno razveselilo in tako sem spoznal preko internetnih povezav tudi precej krasnih ljudi osebno .. kar pomeni večje zaupanje v dopisovanju in izmenjavi mnenj.

    Kar se pa takih "trkov" tiče - jaz sem jih na FB doživel kakih 300 in iz te množice izbral morda 15 prijateljev s katerimi imam zdaj trajne stike .. ostanek je na "ignore mode" oz. blokiran.

    Na ta način s tem kot praviš "trkanjem" ravno na FB lahko doživiš izredno veliko količino najdb in dejansko izbereš bisere iz gore peska. Človeške bisere.

    Jasno pa je, da te ne silim v nič .. niti v kofetkanje niti v FB.
    Vse je tvoja osebna odločitev in tudi brez tega bo moje visoko spoštovanje do tvojega načina razmišljanja ostalo nespremenjeno.

    Lp

    OdgovoriIzbriši

Vsak komentar v demokraciji šteje, tudi vsako mnenje in pogled.

Norost ima res mnogo obrazov!

Danes je naš DZ zopet upravičil svoj sloves »Zbora norcev«. Ob sprejemanju Strateških obrambnih dokumentov je sploh blestel poslanec NSi, ki...